A continuación, vamos a ver dos ideas opuestas acerca de la tauromaquia. Con respecto a este tema, la gente no suele tener opiniones moderadas, así que es más útil analizar los dos extremos y ver las estrategias usadas para convencer al público de que la opinión en cuestión es válida. Voy a analizar cuatro fuentes sobre la tauromaquia, dos a favor y dos en contra. Primero voy a examinar cada una de las fuentes individualmente para resumirla y determinar su propósito, y después voy a compararlas entre sí.
Para empezar, quería encontrar una organización en contra de las corridas de toros. En los últimos años, aparece en las noticias de todo el mundo que se han prohibido las corridas en algunas partes de España. En las otras regiones, hay grupos que quieren promover leyes y organizar manifestaciones para conseguir que la tauromaquia sea abolida en todo el país. La semana pasada, un amigo español mío estaba en mi casa y le estaba hablando de este proyecto. Me sugirió la página web de una organización llamada Cacma, o Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal, de la que su amiga es presidenta. El propósito de la página es concienciar a la gente acerca del maltrato al que están sometidos los toros y otros animales, a través de la publicación de noticias, imágenes, y reuniones en las que puede participar la gente. Hay tres fotos en la parte superior de la pantalla: la primera de unos manifestantes, la segunda de un dibujo de un toro al que le han clavado unas banderillas, y la tercera es un primer plano de una vaca. El dibujo del toro agonizando nos hace ver el sufrimiento. La tercera foto, por otro lado, nos hace ver la cara más dulce de estos animales. Por debajo de las fotos, la página tiene una lista de noticias. Sale sólo el primer párrafo de cada elemento, así que no hay demasiado texto y el lector puede elegir cuáles historias le interesan más, y al hacerles clic se pasa a la noticia entera. El aspecto de esta página podría parecer poco profesional por los emoticonos y los enlaces de páginas como Facebook, Twitter, etc., pero en realidad la hacen más accesible a todo tipo de público.
Otra fuente también en contra de las corridas es la página web del Grupo Abolicionista de la Tauromaquia. A diferencia de Cacma, esto no parece ser una organización oficial, sino una especie de blog. Lo que se condena sobre todo aquí es la asociación de la tauromaquia con la cultura española, lo cual se entiende del primer video de la página, titulado “Made in Spain,” que muestra la brutalidad de una corrida yuxtaponiéndola con el himno nacional de España como música de fondo. Hay una imagen de una bandera española modificada, con un toro vomitando sobre la raya amarilla y las palabras “VERGÜENZA NACIONAL” sobre las rayas rojas. El contenido de la página es sobre todo videos de YouTube y enlaces a otras web. Las pocas palabras que hay en la página principal indican claramente el propósito del grupo. Todas están escritas en letras rojas, y algunas están subrayadas por una línea de sangre. Los toros que aparecen en las fotos de esta página sangran mucho o ya están muertos. Algunos videos destacan el lado pacífico de los toros, grabándolos viviendo en el campo entre granjeros y otros animales, por ejemplo; el Grupo Abolicionista quiere enfatizar que el toro es un ser vivo que no merece el maltrato que recibe en las corridas. Esta página es menos profesional que la de Cacma porque no está bien organizada: hay muchos enlaces y demasiados colores, y el lector no entiende bien cuáles son las partes más importantes de la página.
Ya he descrito un poco las fuentes en contra de los toros; ahora veremos las opiniones del otro lado. La primera fuente que encontré a favor de las corridas es Mundotoro.com, una página web que ofrece noticias sobre las corridas casi como una página de ESPN le daría al público las últimas noticias sobre el fútbol americano. El énfasis está claramente en los toreros; la página principal es un collage de fotos de toreros con las manos al aire, seguramente celebrando el premio de las orejas y el rabo del toro. Si salen toros en esta página, parecen valientes – se ve su musculatura y su fuerza al arremeter contra el torero. No hay fotos de toros en el suelo, sufriendo y a punto de morir. Algunos de los enlaces a otras partes de la página son: Editorial, Entrevistas, Reportajes, Crónica, Opinión. Estos nombres nos recuerdan un periódico, y le dan a la página una apariencia oficial, como si fuera una fuente autoritativa sobre la tauromaquia.
La cuarta fuente no es una página web sino un objeto físico: el cartel que anuncia una corrida de toros. Compré este cartel cuando estaba en Ronda, España, en la tienda del museo de la Plaza de Toros. Siendo un anuncio o publicidad para las corridas, obviamente el cartel representa el lado a favor de la tauromaquia. Bajo el nombre PLAZA DE TOROS DE RONDA, la mayoría del espacio del cartel está ocupada por un dibujo de un torero y un toro. Esta imagen está llena de emoción y fuerza por parte de ambas figuras – el torero tiene la espalda recta y una expresión estoica en la cara, y del toro se destacan los músculos y la determinación en su cara, no la sangre que se supone que le sale profusamente de la espalda. El lenguaje usado en la página nos da la impresión de que las corridas son bonitas y nobles. Unos ejemplos: “Gran Corrida de Toros,” “6 hermosos toros,” “Amenizará el espectáculo una Brillante Banda de música.” Estas palabras se podrían utilizar también para describir un circo, una fiesta, un desfile. La violencia de la corrida no aparece en este cartel; viéndolo, se podría pensar que se tratara de una nueva película, y lo han diseñado así deliberadamente. En el fondo de la página, aparecen en letras enormes los nombres de los tres toreros, entre ellos los famosos “Joselito” y “El Juli”. Esto nos recuerda las celebridades del cine; un cartel de una película pondría en grandes letras los nombres de los actores más conocidos.
Comparando las cuatro fuentes que acabo de describir y analizar, podemos llegar a unas conclusiones sobre los métodos que se emplean para persuadir al público. Aunque la página de Cacma parece más oficial que la del Grupo Abolicionista de la Tauromaquia, las dos tienen imágenes chocantes para que veamos la violencia de las corridas de toros y para que nosotros también queramos ayudar a abolir esta cruel tradición. Al contrario, la gente a favor de las corridas de toros presenta el fenómeno como un deporte emocionante y enfatizan a los toreros famosos y la fuerza del toro. En mundotoro.com esto se hace a través de noticias y fotos de toreros, y en el cartel se hace con la imagen y el uso de ciertas palabras. Los aspectos que aparecen en las fuentes a favor no aparecen en las en contra, es decir, estas fuentes representan los extremos de la gama de opiniones acerca de la tauromaquia. Al examinar el argumento que construye la gente de cada extremo para presentar su opinión, empezamos a ver cómo las técnicas retóricas contribuyen a que la tauromaquia siga siendo un fenómeno tan polémico.
Fuentes
Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal. Málaga, 2007. Web. 20 Sept. 2011.
Grupo Abolicionista de la Tauromaquia. 2009. Web. 20 Sept. 2011.
Mundotoro.com. Madrid: Taurocom, S.L., 2011. Web. 20 Sept. 2011.
“Plaza de Toros de Ronda” (cartel). Barcelona: Gráficas Savir, S.A. Print.
El ensayo fue muy bién escrito. Lo que sugeriría es que añadas unas fuentes que describe que piensa la población en general de los derechos animales. Aunque da credibilidad a tu ensayo que utilizas fuentes españolas, las fuentes no parecen decir la cantidad de la población que apoya la corrida de toros. ¿Hay un espectro que existe en la población o es simplemente un extremo o el otro? Para saber eso ayudaría entender como combatir este problema.
ReplyDelete